- 13.2 サポートされたストレージエンジン
- 13.2.1 ストレージエンジンの選択
- 13.2.2 トランザクションエンジンと、非トランザクションエンジンの比較
- 13.2.3 その他のストレージエンジン
トランザクションセーフテーブル(TSTs)は、非トランザクションセーフテーブル(NTSTs)よりも利点がいくつかあります。
より安全です。もしMySQLがクラッシュしたり、ハードウェアに問題がおきても、自動修復機能かバックアップとトランザクションログでデータを取り戻す事ができます。
COMMITステートメントを利用して、いくつものステートメントを組み合わせたり、同時に受け入れたりする事ができます。 (自動コミットが無効の時)変更を無視する為に
ROLLBACKを実行する事ができます。 (自動コミットが無効の時)もし更新に失敗したら、全ての変更は元に戻ります。(非トランザクションセーフテーブルを利用すると、全ての変更は永久的です。)
トランザクションセーフストレージエンジンは、読み込みと更新の並行作業が多いテーブルに、より良い並行処理を提供する事ができます。
トランザクションセーフと、非トランザクションセーフテーブルの両方を同じステートメントの中で組み合わせて、両方の利点を利用する事ができます。しかし、MySQLがいくつかのトランザクションセーフストレージエンジンをサポートしていても、良い結果を出す為に、自動コミットが無効の時は異なるストレージエンジンを１つのトランザクションの中に混在させない方がよいです。
例えば、もしこれをしてしまうと、非トランザクションセーフテーブルへの変更が行われてしまい、ロールバックできなくなってしまいます。複数のストレージエンジンをミックスして利用する時に起こるこのような問題や、これ以外の問題に関しての情報については、項12.4.1. 「START
TRANSACTION、COMMIT、そして
ROLLBACK 構文」を参照してください。
非トランザクションセーフテーブルには、トランザクションオーバーヘッドが無い為に起こるいくつかの利点があります。
より速い
より少ないディスク領域
更新時に必要とするメモリがより少ない
